犯罪预备

    一、犯罪预备的概念与特征

    刑法第２２条第１款规定：“为了犯罪，准备工具、制造条件的，是犯罪预备”。

    犯罪预备具有以下四个特征：

    （一）主观上为了犯罪

    （二）客观上实施了犯罪预备行为

（三）事实上未能着手实行犯罪：一是预备行为没有完成，因而不可能着手实行犯罪；二是预备行为虽已完成，但由于某种原因未能着手实行犯罪。

（四）未能着手实行犯罪是由于行为人意志以外的原因

    二、犯罪预备行为与犯意表示的区别

    在认定犯罪预备时，应注意下述二种区分：

    （一）犯罪预备与犯意表示的区分

    犯意表示是在实施犯罪活动以前，把自己的犯罪意图通过口头或者书面的形式流露出来。犯意表示虽然在客观上也表现为一定的行为，但这一行为仅仅是其犯罪意图的表露，还不属于为犯罪制造条件的行为，因此，它和犯罪预备具有本质的区别：犯意表示不可能对社会造成实际危害，也不具有对社会的现实危害性，因此刑法没有规定处罚犯意表示。而犯罪预备是为着手实行犯罪而制造条件，对社会存在着实际威胁，具有社会危害性，因此刑法明文规定预备犯应负刑事责任。

    （二）犯罪的预备行为与实行行为的区分

    犯罪的实行行为主要是刑法分则所规定的行为，在一般情况下，预备行为与实行行为不难区分，但也有少数情况，预备行为与实行行为的区分存在一定难度。例如杀人、抢劫、强奸等暴力犯罪中的尾随行为、守候行为或寻找被害人的行为等，到底是预备行为还是实行行为？对此，在刑法理论上存在不同观点。我们认为，这些行为的性质基本上还是为进一步实行犯罪制造条件，不能认为已经着手实行犯罪，而应视为犯罪预备行为。

    三、预备犯的刑事责任

刑法第２２条第２款规定：“对于预备犯，可以比照既遂犯从轻、减轻处罚或者免除处罚。”在对预备犯追究刑事责任时，首先应该根据其所预备实行的犯罪的性质，引用刑法分则的有关条文，正确地解决对预备犯的定罪问题；其次，在刑法分则规定的量刑幅度内，正确地对预备犯进行量刑。