拒不执行判决、裁定罪

一、法条链接

《中华人民共和国刑法》第三百一十三条 对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金。

二、概念及犯罪构成

（一）概念

拒不执行判决、裁定罪，是指对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的行为。

（二）特征

１、侵犯的客体是司法机关的正常活动。

２、客观方面表现为对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的行为。（１）拒不执行的是人民法院已经生效的判决或裁定；（２）必须是有能力执行而拒不执行；（３）必须是拒不执行判决、裁定情节严重的行为。

根据全国人大常委会2002年8月29日《关于（中华人民共和国刑法）第三百一十三条的解释》，“人民法院的判决、裁定”，是指人民法院依法做出的具有执行内容并已发生法律效力的判决、裁定；既包括刑事判决与裁定，也包括民事、经济、行政等方面的判决与裁定。人民法院为依法执行支付令、生效的调解书、仲裁裁决、公证债权文书等所作的裁定属于该条规定的裁定。所谓“有能力执行而拒不执行，情节严重”，是指下列情形：(1)被执行人隐藏、转移、故意毁损财产或者无偿转让财产、以明显不合理的低价转让财产，致使判决、裁定无法执行的；(2)担保人或者被执行人隐藏、转移、故意毁损或者转让已向人民法院提供担保的财产，致使判决、裁定无法执行的；(3)协助执行义务人接到人民法院协助执行通知书后，拒不协助执行，致使判决、裁定无法执行的；(4)被执行人、担保人、协助执行义务入与国家机关工作人员通谋，利用国家机关工作人员的职权妨害执行，致使判决、裁定无法执行的；(5)其他有能力执行而拒不执行，情节严重的情形。

３、犯罪的主体是特殊主体，一般是指有执行判决、裁定义务的当事人；对判决、裁定有协助执行义务的某些个人，也可以成为本罪的主体。

４、主观方面出于故意，即行为人明知是人民法院已经发生法律效力的判决或裁定，而故意拒不执行。

三、认定

１、要注意划清罪与非罪的界限。第一，当事人对已经生效的判决、裁定，依法具有提出申诉的权利。如果申诉人在申诉中不冷静，与有关执行机关的人员发生言语顶撞，只要他未抗拒执行判决、裁定的，就不能按本罪论处。第二，如果是因为原判决失当或者当事人客观上确实无能力执行，不应对当事人以本罪定罪处罚，而应按照审判监督程序对原判决作适当改变，或者变通执行措施。第三，如果由于执行人员手续不完备、态度蛮横粗暴等工作错误而导致当事人抵制执行判决、裁定的，也不宜对当事人定罪。第四，如果行为人只是消极地不执行判决、裁定或者抗拒执行情节轻微的，也不宜作为犯罪处理。

２、暴力抗拒人民法院执行判决、裁定，杀害、重伤执行人员的，应以故意杀人罪、故意伤害罪论处。国家机关工作人员收受贿赂或者滥用职权，实施本罪行为，同时又构成受贿罪、滥用职权罪的，从一重处罚。